ASAMBLEA GENERAL DE ADES-MONTEVIDEO
MIÉRCOLES 27 DE FEBRERO DE 2013
MOCIONES DE RESOLUCIÓN
MOCIÓN Nº 1
ADES Montevideo reunido en Asamblea resuelve:
- Solicitar una reunión con el CES con carácter grave y urgente, para el día jueves 28 de febrero en horas de la tarde. En su defecto realizar la reunión el día viernes 1º de marzo en horas de mañana.
En dicha instancia se exigirá la suspensión de clases en los liceos que no estén en condiciones mínimas de trabajo y estudio, además exigiremos en plan de clases por escrito solucionando los problemas planteados.
- Realizar Asambleas de núcleo en el marco de un paro parcial en el interturno el día Miércoles 6 de marzo.
- Convocar a una conferencia de prensa de ADES Montevideo el día jueves 7 de marzo a las 19 horas, a realizarse en uno de los liceos que este en peores condiciones.
- Realizar una nueva Asamblea el día 8 de marzo para evaluar la nueva información y medidas adoptar.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº2
ADES Montevideo resuelve tomar registro fotográfico y de video actualizado de las carencias edilicias más graves, a efectos de difundirlos entre la ciudadanía y a los medios de prensa nacionales y extranjeros. Se elaborará un spot audiovisual y se contratará su emisión en los canales de TV abierta y de cable en que sea posible.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº3
ADES Montevideo resuelve exhortar a todos sus afiliados que, habiendo elegido horas con horario, hallen que al presentar la designación en los liceos esos horarios han sido alterados y se les plantea renunciar a los grupos, no hagan tal cosa, sino que denuncien la situación en el sindicato a efectos de negociar para resolver el problema sin pérdida de las horas elegidas.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº4
ADES Montevideo resuelve repartir a estudiantes y padres en este inicio de cursos, la siguiente carta:
Montevideo 27 de febrero 2013
A los estudiantes y padres:
Nos dirigimos a Uds. por primera vez este año para formular nuestros mejores deseos para este curso, pero también para lamentar, que por decisiones que nos son ajenas, y pese a nuestros reclamos y propuestas al respecto, las clases no se inician en las mejores condiciones.
No pocos locales liceales presentan carencias serias, como ser:
- Salones insuficientes, lo que hace que haya grupos superpoblados o se usen para dar clases espacios que deberían cumplir otras funciones (laboratorios, bibliotecas).
- Baños insuficientes o en malas condiciones.
- Humedades serias y filtraciones en paredes y techos.
- Instalaciones eléctricas precarias e inseguras.
- Locales sin habilitación de bomberos (generalizados).
Por problemas del Consejo de Educación Secundaria, hemos empezado a elegir nuestras horas de clases recién en febrero, lo que provocará que por semanas o meses haya grupos sin algunos de sus profesores, profesores sin grupos (y por ende sin salario) y horarios confusos y cambiantes.
Comprometemos nuestros esfuerzos y movilización, para paliar estos problemas y, más aún, para buscarles soluciones de fondo para los próximos años lectivos, soluciones que no dependen sólo ni mayoritariamente de nosotros, pues somos funcionarios sujetos a mandos y autoridades. Procuraremos apostar al diálogo y debemos mejorar, pero procurando que le paro de actividades sea el último recurso a adoptar, cuando la intransigencia de la autoridad y su negativa a aportar soluciones cierren todo otro camino.
Necesitaremos su apoyo en nuestra lucha, por reclamos relativos a problemas de cada liceos, pero también por otros generales, relativos a toda la educación pública, Destaca la discusión y votación de la Rendición de Cuentas, en la que decidirán los recursos a APLICARSE EN 2014 y 2015, para la construcción, reparaciones edilicias, compra de libros y materiales didácticos, limpieza, creación de cargos docentes, técnicos, administrativos y de servicio y, por último pero no menos importante, aumentos salariales, imprescindibles para una profesionalización docente, que permita más y mejor tiempo de atención personal de cada docente a cada estudiante. Si un docente, para mantener los suyos, tiene que irse volando de un liceo a otro, el estudiante sale perjudicado, por mucho que el profesor se rompa el alma.
Queremos que esta comunicación con Uds. no sea la última: es mucho lo que tenemos para contarles. Pero más aún queremos ser un sindicato de orejas bien abiertas para cuanta propuesta quieran Uds. quieran presentarnos. Éste diálogo es impostergable y debería ser permanente, pues somos socios en las hermosas tareas de enseñar, aprender, construir conocimientos y progresar como sociedad.
Les deseamos buen curso. Cuenten con nuestra lucha para la causa común.
Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES)- Montevideo
FENAPES/CSEU/PIT-CNT
Se dará difusión a esta carta entre la ciudadanía en general y en los medios de comunicación nacionales y extranjeros.
(NEGATIVA)
MOCIÓN Nº5:
ADES Montevideo impulsará en la Asamblea General de Delegados de la FENPES que nuestra Federación inicie contactos con la CSEU, el PIT-CNT y las gremiales estudiantiles a efectos de convocar, para el día 19 de marzo una movilización pública en defensa de la Educación Pública.
(NEGATIVA)
MOCIÓN Nº 6:
ADES Montevideo resuelve que se vuelva a discutir las bases para el concurso de adscriptos en el marco de la FENAPES y que se rediscutan los criterios de asignación de cargos, ya que no debe primar solo un criterio cuantitativo.
(NEGATIVA)
MOCIÓN Nº7:
ADES Montevideo resuelve participar activamente en todas las movilizaciones que resuelva el PIT-CNT en solidaridad con la Jueza Dra. Mariana Motta y en repudio de las declaraciones de inconstitucionalidad del ICIR y Ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº8:
Ante el comienzo del año lectivo 2013, la Asamblea de ADES Montevideo declara que, como trabajadores docentes, entendemos que los procesos de enseñanza y de aprendizaje requieren para su normal desarrollo ciertas condiciones mínimas que en este momento no están dadas.
Las autoridades (que conocen esta realidad), pretenden de manera demagógica, comenzar los cursos constituyendo esto otro ataque a la Educación Pública- disfrazando la caótica situación ante los estudiantes, padres y opinión pública.
En virtud de los expuesto la Asamblea General de ADES Montevideo resuelve:
- Mandatar a la Directiva de ADES para que exija al CES la suspensión de los cursos hasta que estén las condiciones para el inicio de los mismos.
- Si el CES desconoce nuestras exigencias iniciaremos un paro por tiempo indeterminado a partir del 4 de marzo.
- Realizar el 4 de marzo en los liceos de Montevideo, asambleas de estudiantes, padres y trabajadores para informar y difundir la problemática.
- Convocar a la Asamblea de ADES Montevideo para el miércoles 6 de marzo con el fin de evaluar la situación y los pasos a seguir.
(NEGATIVA)
MOCIÓN Nº 9:
En el caso de comenzar los cursos el 4 de marzo, va a ser –inexorablemente- en el marco de la decadencia edilicia de muchos locales (lo cual está pendiente de solución no obstante el anuncio del “shock edilicio”), la falta de docentes designados y la sobrepoblación estudiantil. Estas situaciones – más otras que ahora omitimos- atentan y desvirtúan los procesos de aprendizaje y las condiciones laborales, por lo tanto la Asamblea resuelve:
- -ADES Montevideo reafirma su total respaldo político, jurídico y financiero a aquellos núcleos liceales que decidan movilizarse y no comenzar las clases,
- En caso en que un núcleo resuelva no comenzar las clases, ADES Montevideo paralizará sus actividades por 24 horas y convocará a Asamblea General en las siguientes 48 horas para evaluar la situación y las posibles medidas a tomar.
- Exigir al CES que suspenda las clases en aquellos liceos que los núcleos decidan no comenzar las mismas.
- Repudiar financieramente a los núcleos que deban movilizarse y detener sus actividades, poniendo el Fondo de Conflicto de nuestro sindicato a disposición.
(NEGATIVA)
MOCIÓN Nº10:
En los últimos días la Suprema Corte de Justicia trasladó a la jueza Mariana Mota de un juzgado penal a uno civil, en consecuencia los CRIMENES DE LESA HUMANIDAD que estaban a su cargo sufrirán una larga “demora”. Acto seguido esta corte declara inconstitucional la ley interpretativa de la ley de caducidad, por lo cual los crímenes cometidos durante la dictadura PRESCRIBEN y los militares quedan libres.
La jueza tenía a su cargo 50 casos vinculados a la violación de los Derechos Humanos durante la última dictadura.
Ha sido duramente cuestionada por los centros militares ya que consideraron que su proceder en torno a los casos de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura no fue imparcial.
Pero no fueron solamente estos sectores quienes se enfrentaron a la trasladada jueza. Ya había chocado en dos oportunidades con el ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, cuando le prohibió a la magistrada realizar una inspección ocular en el batallón 14 y cuando el ministro no acató la orden de continuar con la búsqueda del avión Air Class, que cayó en aguas del Plata.
¿Quién le hace el juego a la derecha?
Recordemos que en el marco de la discusión de la ley interpretativa de la Ley de impunidad Huidobro se declaraba enfáticamente en contra de su aprobación, al respecto encontramos en una vieja noticia lo siguiente: “ EL FORO BATLLISTA espera que Eleuterio Fernández Huidobro sea «fiel a sus convicciones» y se oponga a nuevos intentos de anular la Ley de Caducidad. El sector colorado confía en que el designado nuevo ministro de Defensa sea «coherente» y mantenga su posición respecto al tema. A través de su publicación «Correo de los Viernes», los foristas destacaron ayer que su nombramiento fue bien recibido en la oposición y aún en círculos militares, lo cual «abre un amplio espacio de expectativas». Se recordó que el histórico líder del Movimiento de Liberación Nacional (MLN) «se consideró un combatiente, siempre miró con respeto hacia el medio militar”.
Respecto a la ley interpretativa lo que para muchos de nosotros era evidente, y por lo cual fuimos tratados de “ultras que siempre dan pa atrás”, hoy se constato en los hechos. La ley iba a ser declarada inconstitucional y de esta forma quedarían libres todos los torturadores. Pero además los dirigentes del FA habrían tenido la intención de hacer justicia y así dar la imagen de que todo sigue en su lugar. Ya lo dijo Helios Sarthou: “Lo que es evidente e indiscutible es que existe un único procedimiento para extinguir la sobrevivencia pertinaz de la ley 15848 y por una vía de absoluta sinceridad y viabilidad jurídica que es la anulación de la ley Nro. 15848 por el Parlamento. Y no por artificio inconstitucional de la acción de inconstitucionalidad usurpada por el parlamento al Poder judicial como sucede con la fórmula propuesta y en trance de ser definida en una supuesta corrección del proyecto originario que en verdad permanece en su error inicial.”
ATENDIENDO: que los hechos mencionados arriba se inscriben en una política de estado que busca mantener la impunidad en el Uruguay. Política que no sólo se limita al poder judicial sino que también tiene implicancias en los otros poderes del estado. En este sentido, cabe recordar que para ser miembro de la suprema corte de justicia se requieren 2/3 de votos de la Asamblea General del poder legislativo, y que durante sus dos períodos este gobierno dispuso de las mayorías necesarias para anular la Ley de Impunidad.
Preguntémonos otra vez: ¿Quién le hace el juego a la derecha? Y recordemos quienes fueron los que con cucos electoralistas recortaron una y otra vez el programa del FA hasta llegar a la nada que es hoy como proyecto de izquierda.
Nuevamente compete a las organizaciones sociales, a los sindicatos y a los gremios estudiantiles defender los principios sagrados de este país; nuevamente toca defendernos del Estado.
La Asamblea de Ades Montevideo resuelve:
-
PARTICIPAR ACTIVAMENTE EN TODAS LAS MARCHAS Y MOVILIZACIONES. CONVOCADAS UNICAMENTE POR ORGANIZACIONES SOCIALES DE DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS y/o sindicatos y gremios estudiantiles, BAJO LAS CONSIGNAS DE:
A) ANULACION INMEDIATA DE LA LEY DE CADUCIDAD
B) POR MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA. EXIGIMOS JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS RESPONSABLES DE LA ÚLTIMA DICTADURA CIVICO- MILITAR.
-
LLEVAR A LA AGD ESTA MOCIÓN CON EL AGREGADO: PROMOVER Y PARTICIPAR DE TODAS LAS MARCHAS(…) EN TODAS LAS LOCALIDADES DEL INTERIOR BUSCANDO CONCIENTIZAR A TODA LA SOCIEDAD DE LA IMPORTANCIA DE NUESTRA PARTICIPACIÓN
-
TRASLADAR A TODA LA CSEU
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº11:
La Asamblea General de ADES Montevideo, reunida en el día de la fecha deplora por irrespetuosos, improcedentes e inoportunos las declaraciones del Sr. Presidente de la República Oriental del Uruguay a “Correo Socialista”, en las que estigmatiza el eventual ejercicio del derecho de huelga por parte de los sindicatos de la Educación Pública.
El deber de un gobernante democrático es trabajar con energía y humildad por las mejoras que con tanta urgencia requiere nuestro sistema educativo. Declaraciones como estas ven en sentido contrario a lo debido.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº12:
Con el objetivo de evaluar el desarrollo de los cursos la Asamblea General de ADES Montevideo resuelve:
Realizar Asamblea General el sábado 6 de abril.
(NEGATIVA)
MOCIÓN Nº13:
Facerplast es una fábrica que se localiza en San Martín y Martín García; los compañeros trabajadores se encuentran en Asamblea permanente por pagos de salarios incumplidos desde enero, no pago de aguinaldos además de no aportar el dinero de la cuota sindical.
Ante esta situación La Asamblea General de ADES Montevideo resuelve:
- Dar difusión a la compleja situación de los compañeros.
- Apoyar con un aporte solidario de $8000.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº14:
ADES Montevideo resuelve:
- Rechazar el acuerdo salarial firmado el 26 de diciembre de 2012 entre la ANEP y la CSEU, ya que la propuesta de las autoridades que se suscribió desconoce la posición sostenida por la Asamblea General de Delegados de la FENAPES.
- Rechazar la metodología de quienes decidieron infringir las posiciones de los ámbitos de resolución de nuestro sindicato, anteponiendo intereses exógenos reñidos con la democracia y la independencia de clase.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº15:
En la perspectiva de la unidad docente como el tiempo apropiado en horas-aula, reconocido a nivel internacional, para desempeñar adecuadamente la tarea educativa.
Desde la concepción de las profesoras y profesores de Secundaria sindicalizados, es decir, desde la concepción de los trabajadores pensamos que:
El docente tiene que poder resolver sus necesidades y las de su familia con las 20 horas.
Por lo tanto la remuneración salarial para este tiempo de trabajo debe ser una Canasta Básica.
Se traslade como propuesta a la AGD para el próximo Congreso.
ADES Montevideo resuelve modificar el punto de la Plataforma reivindicativa referido al salario:
20 horas de clase igual a una Canasta Familiar
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº 16:
Sin renunciar a nuestra lucha histórica por salario y condiciones de trabajo ubiquemos el problema donde se encuentra:
1) Existe un error de gestión; en la medida que no se proyectó el inicio de cursos, atendiendo a la …………. Existente y las características propias de la construcción
2) Instar al CES a realizar un cronograma que contemple la realidad existente.
3) Convocar a los docentes a discutir nuestra situación salarial sin tener ninguna valoración peyorativa para con los policías.
La actual situación muestra que está apostando más a la seguridad que a la formación y una sociedad no cambia a palos, cambia por su nivel educativo.
(NEGATIVA)
MICIÓN Nº17:
Dado que.
- Se cuenta con un expediente en el cual hay un informe favorable, del Dr. Duhagón, abogado del CES, al reclamo de docentes que se desempeñan en cargos de Dirección y Subdirección en cuanto al pago según su antigüedad.
- Los otros cargos de Docencia Indirecta son pagados en el grado según su antigüedad.
- Hasta 2015 no se podrá incluir en una rendición de cuentas
ADES Montevideo resuelve:
- Integrar a la plataforma reivindicativa salarial el pago a docentes que se desempeñan en cargos de Dirección y subdirección en el grado según su antigüedad.
- Proponerlo a la AGD como tema nacional.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº18:
ADES Montevideo resuelve:
La exposición a medios de comunicación que hacen referencia a las condiciones e inicio de curso en Montevideo, serán realizadas por la Directiva de nuestra filial y compañeros de núcleos; compañeros de FENAPES podrán participar pero ajustando su declaración a lo resuelto y constatado por nuestra filial.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº 19:
ADES Montevideo repudia la resolución inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia que implica no investigar los crímenes ocurridos en la última dictadura.
Recordamos que la integración de esta actual Suprema Corte de Justicia es responsabilidad directa del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo pues depende del poder político su designación.
También recordamos lo ocurrido con el intento de anulación de la Ley tanto en el Plebiscito como en el Parlamento que también es responsabilidad del actual gobierno.
La actitud de la S.C.de J. es repudiable pero la responsabilidad es mucho más amplia e incluye al gobierno.
Por Verdad y Justicia.
Anulación de la Ley de Impunidad.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº 20:
- Exigir al CES la anulación del literal “J” de las pautas de elección de horas.
- El criterio político para brindar soluciones a laos compañeros debe ser general, es decir q través de resoluciones que acojan todas las situaciones.
(AFIRMATIVA)
MOCIÓN Nº21:
ADES Montevideo resuelve:
Rechazar la propuesta de inicio de cursos que realiza el Consejo de Enseñanza Secundaria por considerarlo poco serio, carente de fundamentos didácticos, pedagógicos y que sólo busca enmascarar formalmente la realidad edilicia; “La semana de la alegría” no puede ser la solución a los graves problemas que se presentan al comienzo de cursos y que son responsabilidad del C.E.S.
(AFIRMATIVA).
MOCIÓN Nº 22:
Ante la firma del acuerdo salarial entre los sindicatos de CSEU y el CODICEN de fecha 26 de diciembre de 2012, la Asamblea General de ADES Montevideo resuelve:
- No existe constancia de que organismo alguno de la FENAPES haya aceptado –siquiera discutido- acordar los términos del acuerdo firmado. De esto se deduce que el dirigente José Olivera firma a nombre de la federación pero sin el aval político de la misma. Situación agravada por el hecho de que poco tiempo antes la AGD había rechazado suscribir un acuerdo de este tipo. Esta forma de actuar por parte de algunos de los dirigentes de la federación; no es novedosa, es parte de un ataque sistemático contra la democracia y el debate interno de nuestro sindicato.
- Por este motivo ADES Montevideo rechaza la actuación de José Oliver, quien al firmar el acuerdo antepuso sus valoraciones personales antes, que las resoluciones alcanzadas por los organismos constituidos por los trabajadores de la FENAPES.
Por lo tanto la Asamblea General de ADES Montevideo resuelve:
- Desconocer en términos políticos el acuerdo del 26 de diciembre pasado; por lo tanto no se considera obligada a respetar ninguno de los puntos que figuran como acordados en el texto firmado por Olivera, ya que en ningún momento se nos permitió tomar postura sobre la conveniencia de suscribirlo
- Trasladar esta moción para la AGD del 2 de marzo para su consideración.
(AFIRMATIVA)
