ADES Montevideo

Comunicado del Zonal Noreste de ADES Montevideo sobre la proyección de grupos para 2019

28 de noviembre de 2018

Comunicado a la opinión pública:

Los profesores de educación secundaria pertenecientes al Zonal Noreste de ADES Montevideo, denunciamos:

1) El recorte que implica un total de 53 grupos menos en Montevideo, siendo ésta la zona más vulnerada con una pérdida de 17 grupos, y presentando además el liceo más perjudicado de todo el país (Nº13) con 8 grupos menos.

2) La implementación de planes sin el aval de los colectivos docentes. Entendemos que en muchos casos las familias desconocen estos planes que precarizan las condiciones de estudio, tercerizan la función docente (entre otras tareas), flexibilizan el currículo a través del recorte de contenidos y promueven la mera acreditación en detrimento de los aprendizajes.

3) El vaciamiento de algunos liceos, mientras otros sufren de superpoblación, debido a la política de mercantilización de la distribución de la matrícula, implementada por el C.E.S., que agudiza la segregación educativa.

4) La pérdida de fuentes de trabajo que este recorte implicaría, afectando a todo el colectivo docente y en particular a aquellos de menor grado e interinos.

5) La suspensión unilateral de las negociaciones por parte de las autoridades que posterga aún más la ya retrasada elección de horas, dilación que trae dificultades varias que repercutirán durante el próximo año lectivo en materia de confección de horarios, comienzo de cursos y asignación de horas vacantes.

6) La responsabilidad de las autoridades del C.E.S. ante estas problemáticas, y el intento de evadirla, excusándose en las medidas tomadas por ADES Montevideo para evitar entablar una verdadera negociación. Reivindicamos la lucha sindical como herramienta en defensa de la Educación Pública, con la que estamos profundamente comprometidos. En ese sentido, tomaremos las medidas que creamos convenientes para que se atiendan nuestras justos reclamos.

 

¡NO al recorte y la reforma educativa!

¡Arriba las y los que luchan!

 

Zonal Noreste

ADES Montevideo – FeNaPES – PIT-CNT

Comunicado del Zonal Centro de ADES Montevideo

Montevideo, 28 de noviembre 2018

 

COMUNICADO ZONAL CENTRO

En el marco del paro de 24 horas aprobado por A.D.E.S. Montevideo, reunido el Zonal Centro en el liceo 32 ocupado, declara:

1) Su preocupación por la pérdida de grupos prevista en la Matriz 2019, que en el caso del liceo 32 afecta muy severamente a la población sorda.

2) Es inadmisible que no se atienda a la superpoblación de los grupos y se sigan inscribiendo estudiantes hasta incluso el último tramo del año lectivo (octubre).

3) El rechazo a la imposición de Planes sin el aval de los docentes.

4) Varios de los Núcleos presentes denuncian gestiones autoritarias por parte de Equipos de Dirección. Repudiamos las prácticas abusivas contra docentes y estudiantes. En el caso de estos últimos claramente violatorias del Código de la Niñez y la Adolescencia, y del Estatuto del Estudiante. RECHAZAMOS TODAS LAS FORMAS DE PERSECUCIÓN SINDICAL.

5) Se resuelve ocupar en el día de mañana, 29 de noviembre, el Liceo N° 7 para profundizar en la denuncia de todo lo anteriormente planteado.

 

Zonal Centro

ADES Montevideo – FeNaPES – PIT-CNT

Núcleo sindical del Liceo N° 12 rechaza imposición del plan 2013

Montevideo, 27 de noviembre de 2018

El núcleo sindical del Liceo n.o 12, Congreso de Tres Cruces, desea informar su apoyo a la postura tomada por la sala docente (reunida en el espacio de coordinación), contraria a la inclusión de un primer año del Plan 2013 en el turno vespertino de la institución en 2019.

Recibida la proyección de grupos a través de FENAPES, y luego de una reunión con la Inspectora de Institutos y Liceos, Leticia Bentancur, la sala docente entiende que:

-La propuesta de implementación de un nuevo plan no fue planteada en tiempo y forma para su debida discusión con los actores institucionales.

-La información que se desprende del planillado con los grupos proyectados para 2019 implica la eliminación de un grupo de primer año (plan 2006) en el turno vespertino; el cual sería «sustituido» por el primer año del Plan 2013.

-No se desprende de la realidad educativa de nuestra institución la necesidad de implementar este plan.

-Hay otras instituciones en la misma zona de influencia del Liceo 12 que ya brindan la posibilidad de poder cursar primer año siguiendo ese plan, por lo que resulta innecesaria la implementación en nuestra institución en un futuro cercano.

-El liceo pasó a ser de tiempo extendido en 2018, y en 2019 se espera la implementación de esta propuesta a los segundos años, por lo que sumar el Plan 2013 a esta realidad resultaría perjudicial en lo que respecta a la organización institucional.

Ante el planteo de la Inspectora de Institutos y Liceos de desconocer los motivos por los que se incluyó un grupo primer año del Plan 2013 en nuestra institución, ante la afirmación de la Inspectora de que el documento que difundió FENAPES era un proyecto y no el planillado final, y ante la ausencia de una propuesta directa desde el Consejo respecto de esta realidad, el núcleo sindical respalda la decisión de la sala docente, que reitera su rechazo a la implementación de este plan para 2019.

Sin más, saluda atentamente,

 

Núcleo sindical del Liceo No 12

ADES Montevideo – FeNaPES – PIT-CNT

 

comunicado del Núcleo Sindical del Liceo N° 41

Montevideo, lunes 19 de noviembre de 2018.

Comunicado a la opinión pública:

Las/os docentes del Núcleo Sindical del Liceo N° 41 reunidas/os en asamblea, dentro del marco de asamblea permanente, discutimos sobre el accionar del Consejo de Educación Secundaria en relación a lo acontecido en dicha institución el pasado jueves 8 de noviembre, día en el que una docente fue agredida por parte de un estudiante.

El martes 13 de noviembre se suscitó una reunión entre dos integrantes del DIE, la madre del estudiante involucrado, la psicóloga de la institución, la docente que ocupa el cargo de P.O.P., un docente del estudiante y una docente en representación del Núcleo Sindical (también docente del estudiante). Producto de dicha reunión, surgió una propuesta por parte del DIE, la cual el Núcleo Sindical pidió que fuese enviada por escrito a la dirección del liceo, para ser notificadas/os las/os integrantes de este núcleo sindical y todas/os las/os trabajadoras/es de la institución.

En relación a la propuesta del DIE, recibida el día 16 de noviembre, las/os docentes del Núcleo Sindical del Liceo N° 41:

  • Creemos pertinente que el DIE haya aceptado la propuesta de este núcleo sindical en trabajar en forma conjunta con el Liceo y la familia.
  • Valoramos la pronta reacción de la madre del estudiante puesto que fue gracias a ella que se pudo resolver positivamente esta situación en particular.
  • Exigimos al DIE, en relación a los puntos anteriores, una devolución a la institución del proceso que dicho estudiante esté realizando.
  • Denunciamos que sigue sin cubrir el cargo de trabajador/a social, vacante desde el mes de julio de este año. Nos parece negligente no tener un equipo multidisciplinario (por no estar ocupado este cargo), por lo que nos cuestionamos si realmente la razón es meramente burocrática. ¿Será que se trata de otro de los tantos recortes de presupuesto que sufre nuestra educación pública?

Desde este núcleo sindical declaramos que seguimos en lucha, por condiciones dignas para estudiantes y trabajadoras/es.

 Núcleo Sindical del Liceo N° 41

Declaración del Zonal Prado

                                                                                                                                                                27 de noviembre de 2018
Declaración del Zonal Prado

En el marco del paro de 24 horas aprobado en la última Asamblea General, reunido en el Liceo 18 ocupado por
sus trabajadores, el Zonal Prado de ADES Montevideo expresa:
1. Es irresponsable el recorte de grupos proyectado por la ANEP. Los fundamentos expresados por las
autoridades son contradictorios y, por tanto, inadmisibles. Por un lado señalan que la cohorte generacional que
ingresará al primer grado es sensiblemente más pequeña que la de años anteriores. Pero al mismo tiempo se
declara que desde 2015 la matrícula de estudiantes de Secundaria asciende ininterrumpidamente. En los
hechos, recortar la cantidad de grupos afectaría las condiciones de estudio de miles de jóvenes, al tiempo que
implicaría una importante pérdida de fuentes de trabajo. Insistimos en nuestro reclamo de reducir la cantidad
de alumnos por grupo, especialmente en aquellos contextos de mayor vulnerabilidad. Denunciamos que las
autoridades tienen como política sistemática colocar un número de estudiantes por grupo superior al máximo
recomendable, especulando con la futura deserción de varios de ellos. En bachillerato, esta política da como
resultado que durante el primer semestre los grupos tienen 40 o más estudiantes.
2. El sistema de inscripciones adoptado por la ANEP desde 2016 constituye una privatización endógena. La
lógica privada aplicada al campo de la educación se traduce en realizar “ofertas” de estudio atractivas a los
potenciales “clientes”. Al abandonar el sistema mediante el cual cada escuela enviaba sus estudiantes a
determinado liceo, sustituyéndolo por un soporte informático que permite a las familias optar por el liceo que
prefieran para sus hijos, se ha desnaturalizado la esencia integradora de la educación pública. Ahora, las familias
en condiciones de buscar la mejor “oferta” para sus hijos, optan por los liceos mejor posicionados en los
rankings que construye la ANEP y divulgan los medios de comunicación. Esos liceos están superpoblados. Al
mismo tiempo, los jóvenes que provienen de contextos socioeconómicos desfavorables terminan en los liceos
que tienen peores resultados. Muchos de estos liceos registran un descenso en su matriculación. Entendemos
que es urgente modificar esta decisión unilateral de las autoridades mediante la cual la educación pública ha
incorporado una lógica mercantil que profundiza el aislamiento y la marginación preexistentes.
3. Rechazamos la imposición de planes que deterioran la calidad de la enseñanza. Nadie mejor que nosotros,
los trabajadores que día a día estamos en los liceos, conoce la realidad de jóvenes que se desvinculan del
sistema educativo, o que no alcanzan las expectativas mínimas previstas en el plan de estudio más extendido:
la Reformulación 2006. Lejos estamos de considerar que se trata del mejor plan posible. Pero las causas que
conducen año a año a miles de jóvenes a fallos de repetición y/o situaciones de desvinculación, no están
principalmente relacionadas con las características del plan de estudio, sino con las penosas condiciones de vida
de esos jóvenes. Denunciamos que la proliferación de “ofertas” alternativas a la Reformulación 2006 constituye
una estafa, pues en vez de corregir las injustas condiciones de vida que impiden el acceso a los conocimientos
que constituyen el eje de la enseñanza media, el gobierno ofrece propuestas centradas en la acreditación y no
en el aprendizaje. Consideramos inmoral esta estrategia de Estado de ofrecer planes tanto más empobrecidos
cuanto más pobres son los estudiantes que cursan en ellos.
4. Se desnaturaliza el Plan 2013 como estrategia para el avance de la reforma educativa.
– El Plan 2013 fue creado por la Asamblea Técnico Docente de Educación Secundaria con el objetivo de
“contemplar a la población estudiantil que concurre a liceos extra edad y nocturnos para estudiantes adultos o
con condicionamientos laborales”. Sin embargo, desde 2016 la ANEP promueve la convivencia de grupos del
referido plan con grupos de la Reformulación 2006. Así, en un mismo liceo y turno, coexisten separadamente
grupos de clase con jóvenes que promueven sin rezago, y grupos de clase con un plan diferente, más “flexible”,
pensado para facilitar su culminación del Ciclo Básico. Entendemos que esta segregación en “grupos de
promovidos” y “grupos de repetidores”, lejos de integrar, profundiza la segregación y estigmatización de los
jóvenes más vulnerables.
– En liceos en los que la mayoría de los estudiantes no reúne las características de la población para la que fue
creado el Plan 2013, es extremadamente arbitrario el criterio mediante el cual se define qué jóvenes cursan en
él, y qué jóvenes no. En cualquier caso, sean cuales sean los criterios que se adopten, y provengan de donde
provengan, no dejan de ser una improvisación no prevista en el diseño del plan.
– Al pensar la organización de los cursos, la ATD previó que en el Plan 2013 “las asignaturas correspondientes a
cada curso se distribuyen de lunes a viernes, con clases de 30 minutos de duración cada una”. Tal definición,
lejos de ser caprichosa, busca generar las condiciones apropiadas para favorecer los procesos de aprendizaje
de una población estudiantil que vive en la marginalidad y la exclusión. Sin embargo, al hacer convivir el Plan
2013 con la Reformulación 2016, se adopta el régimen horario de esta última, con clases de 45 minutos de
duración cada una.
– Además de no favorecer los procesos de aprendizaje de los estudiantes, los grupos de repetidores tienden a
la generación de climas áulicos que se tornan adversos para que los docentes podamos realizar la tarea de
enseñanza que se espera de nosotros.
– Las comunidades que han incorporado este desnaturalizado Plan 2013 en liceos en los que convive con la
Reformulación 2006, coinciden en una evaluación negativa de sus resultados en cuanto a la generación de
aprendizajes significativos.
– En el Zonal Prado existe ya un liceo extra edad. Si la ANEP dispone de un relevamiento según el cual hay un
crecimiento de los jóvenes que cumplen con las características previstas en el Plan 2013, entonces lo que las
autoridades deberían hacer es generar las condiciones edilicias para que dicho liceo pueda absorber una
matrícula mayor a la actual. Recordamos que el núcleo sindical de ese liceo ha denunciado sistemáticamente
que sus salones de clase son pequeños contenedores con graves carencias en materia de temperatura y
acústica. Si verdaderamente existe un interés por la población extra edad y adulta con condicionamientos
laborales, que se generen dignas condiciones de estudio y trabajo en el Liceo 75.
Por las razones expuestas, no descartamos nuevas medidas en caso de no obtener respuestas favorables a
los reclamos de cada uno de los núcleos sindicales.
Zonal Prado de ADES Montevideo / FeNaPES / PIT-CN

NO A LOS RECORTES: NI GRUPOS SUPERPOBLADOS NI DOCENTES SIN HORAS

NO A LOS RECORTES: NI GRUPOS SUPERPOBLADOS NI DOCENTES SIN HORAS

La actitud asumida por el CES el 27/11, condicionando la negociación sobre grupos a la deposición de las medidas de paro resueltas por la asamblea de nuestra filial, es una muestra de autoritarismo que se debe rechazar de toda forma posible.

Los paros de los días 27, 28 y 29 son el resultado de la supresión de más de 50 grupos de clase en Montevideo y de la imposición sin acuerdo previo de nuevos planes en varias instituciones educativas. Es insólito que las mismas autoridades que aplican el recorte se asombren frente a la movilización que el mismo provoca. Esta actitud es más propia de la derecha patronal que de autoridades nombradas a dedo por un gobierno que se define como “progresista”, sin embargo esto no sorprende, sumándose a una penosa lista de medidas antiobreras que este gobierno ha impuesto sobre los trabajadores del CES (decreto de esencialidad, incumplimiento del 6 + 1 del PIB para ANEP y UDELAR, Ley de Educación, etc).

En este contexto reafirmamos que el camino para conquistar nuestros objetivos sigue siendo la lucha (el paro y la ocupación, para que nadie se confunda), pero entendemos necesario generar las condiciones para poder discutir la creación de los grupos de clase que hoy nos faltan, así como acordar la inclusión o no de nuevos planes con las diferentes comunidades educativas.

Arriba los que luchan!!!

Agrupación 1ro de mayo.

Declaración votada en Asamblea General de Ades y en AGD de FeNaPes

Montevideo 23 de noviembre de 2018.

Querida Luisa, como vos bien decías “seguiremos buscando”.  Naciste un par de años después del fin de La Primer Guerra Mundial,  esa guerra expresión feroz de la lucha de los países imperialistas por repartirse el mundo, también en esos años surgió el Nazi-Fascismo al que tanto combatiste y fuiste víctima de él.

Tus 20 y pico de años te hicieron vivir la barbarie de la Segunda Guerra Mundial, y con 28 te enteraste igual que muchos que Naciones Unidas elaboraban y se comprometían en la declaración Universal  DDHH. A 70 años de esta declaración aún seguimos buscando.

Y como no podía ser de otra manera transitaste el camino de la lucha social y política por la felicidad de los pueblos, movimientos que adquirieron gran magnitud en la década de los 60, y que en nuestro país pretendió troncharlos a mediados de 1973 con el Golpe de Estado y la Dictadura Cívico-Militar.  Precisamente al otro día del golpe, el 28 de junio de 1973, las hordas del cuartel de Infantería número cinco de Mercedes golpeaban violentamente las puertas de tu casa, buscando “A la vieja loca”, y ante la amenaza de llevarte detenida tu respuesta fue: “si me tienen que llevar, ustedes sabrán “.  Pero la respuesta principal fue tu calma y firmeza.

Estuviste presa desde ese día hasta enero del 74, y luego al exilio para seguir luchando.

En diciembre del 46 nacía tu primer y único hijo; Nebio Ariel, el cual heredó los principios y valores de su familia, en especial el de su madre,  lo que le permitió compartir los sueños de una sociedad más justa y solidaria.

Tanto tu como Nebio y tantos y tantos luchadores sociales y políticos sufrieron el terror de las  dictaduras fascistas latinoamericanas, formadas teóricamente por la” Doctrina de Seguridad Nacional”, elaborada por los Estados Unidos de América, este país es el responsable en todo el mundo de haber enseñado a trasmitir las técnicas de “contra insurgencia”, basadas en el asesinato, la desaparición, la tortura y todo tipo de crímenes.

En estos momentos que experimentamos un gran dolor por que te fuiste, los terroristas de Estado, los asesinos, están hollando y mancillando este territorio, con el beneplácito de diferentes poderes del Estado, y de la gran mayoría del espectro político.

Seguir tu ejemplo Luisa es seguir denunciando a los terroristas de estos países imperialistas que no han cambiado, por el contrario nos siguen invadiendo, nos siguen saqueando, pretendiendo robar tus sueños, que son los nuestros.

Hoy más que nunca en el aniversario de la fundación de nuestro sindicato, expresamos nuestro profundo dolor por tu partida, pero también nuestro férreo compromiso de no desfallecer, de no transar, porque más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas por donde pasen mujeres y hombres libres.

Hasta siempre querida compañera Luisa Cuesta

Presente

Por verdad y Justicia

Nuca más terrorismo de Estado

Juicio y castigo a los genocidas culpables de delitos de lesa humanidad

¡Arriba los que Luchan!

 

ADES Montevideo – FeNaPES – PIT-CNT

 

 

Ocupaciones y movilizaciones en primer día de paros zonales

Martes 27 de noviembre: Zonales Norte, Oeste y Prado.

Ocupación en el Liceo N° 9 de Colón.

 

Ocupación en el Liceo N° 11 del Cerro.

 

Ocupación en el Liceo N° 18 y reunión del Zonal Prado.

 

Ocupación en el Liceo N° 22 de La Teja.

Así estudiamos y trabajamos:

 

Ocupación en el Liceo N° 24 de Paso de la Arena.

 

Ocupación en el Liceo N° 72 del Cerro.

 

Material gráfico.

Comunicado a la opinión pública del núcleo del Liceo nº17

Montevideo, 27 de noviembre de 2018

Comunicado a la opinión pública:

En el día de ayer, lunes 26 de noviembre, la comunidad educativa del liceo 17 vivió un episodio de violencia en horas del mediodía que afectó a estudiantes y funcionarios. En particular, un alumno del turno vespertino fue interceptado en la puerta de la institución por extraños al liceo quienes lo tomaron a golpes de puño. En ese instante, compañeros trabajadores intentaron controlar la situación, pero la misma se desbordó provocando que la pelea se trasladara adentro del edificio. El funcionario administrativo del turno de la tarde fue insultado y amenazado por los desconocidos, mientras que la directora además de ser insultada recibió un escupitajo. Si bien la situación se calmó, las amenazas continuaron y algunos alumnos del centro sostienen que el desconocido estaba armado.

Lejos de tratarse de un hecho aislado, el núcleo sindical viene denunciando desde principios de año la posibilidad que esto ocurra debido a la omisión del Consejo de Educación Secundaria (C.E.S.) en la provisión de cargos de portería, administración y adscripción en los turnos Vespertino y Nocturno. A lo largo del año han habido situaciones similares de violencia en la cual los trabajadores han tenido que mediar, robos de motos y bicicletas, ingreso de personal ajeno a la institución e incluso se han constatado venta de drogas en la puerta y la entrada de estas sustancias dentro del liceo. Además de la falta de funcionarios en la tarde, se suma el problema que para 2019 en el planillado aparecen dos grupos más de plan 2013 sin que el núcleo ni la dirección los pida. Por lo tanto, la situación de descontrol y caos se agravará sin adscriptos ni porteros. Como ya mencionamos en una comunicación anterior, no existen fundamentos pedagógicos para la implementación del plan 2013 en el turno vespertino conviviendo con una población de alumnos tan distinta a la que fue pensada el plan.

En el día de la fecha el núcleo se reunió con la inspectora de Institutos y Liceos, Martha Viera y la dirección del liceo para recordarles las diferentes ocasiones en las cuales los docentes y funcionarios reclamamos justificadamente los cargos nombrados anteriormente y exigimos una respuesta para lo que queda del curso así como para comenzar el año lectivo 2019. La inspectora contestó, en comunicación con Carmen Aguete (Departamento de Infraestructura del CES), la resolución de licitar un cargo de portería hasta febrero 2019 y que la notificación no vendrá antes del 3 de diciembre del corriente. A su vez, firmó un compromiso en nombre del CES de atender los reclamos de los cargos para que estén elegidos al 1 de marzo de 2019.

Como núcleo expresamos el rechazo a la negligencia de parte de las autoridades de Secundaria desoyendo los reclamos que pertinentemente hizo el colectivo de trabajadores. Las situaciones de violencia son la consecuencia de la omisión de las autoridades que demuestran no velar por la integridad de los estudiantes y los trabajadores del liceo desconociendo la realidad y las advertencias hechas. El episodio de ayer marca un límite que los trabajadores no estamos dispuestos a tolerar. En caso de que los compromisos asumidos no se cumplan entenderemos que no van a estar dadas las garantías para continuar con los cursos en el liceo 17 y tomaremos las medidas que el núcleo resuelva.

Se agradece la más amplia difusión.

Núcleo sindical liceo 17.

ATES- ADES- FENAPES- PIT CNT

comunicado Núcleo sindical del liceo n°9

Montevideo, 27 de noviembre del 2018

El núcleo del Liceo 9 resuelve:

Levantar la medida de ocupación esperando una resolución favorable al reclamo de mantener los 6 grupos creados para el 2018 ( dos cuartos, un quinto humanístico, un quinto biológico, un sexto de Derecho y un sexto de Medicina); esto en función de la enorme población estudiantil que atiende esta institución. Esta es una realidad que el CES conoce muy bien y desatiende deliberadamente, ya que desde hace 3 años estamos en esta situación y los grupos se crean tardía y desordenadamente. Evitar el conflicto depende de la voluntad política del CES.

Núcleo sindical Liceo 9 – ADES-FENAPES – PIT-CNT

Consideraciones de Comuna Pedagógica sobre la relevancia de una Comisión de Género en ADES Montevideo

El feminismo irrumpe en la escena política nacional e internacional como un movimiento de masas con potencialidad para contestar el orden vigente. Su penetración popular ha comenzado a asentar un nuevo estado de situación.

Sin lugar a dudas capitalismo y patriarcado están enlazados, la contestación a este sistema de explotación no debe descuidar ningún aspecto por ello se vuelve fundamental la crítica antipatriarcal.

En los últimos tiempos, fruto de la acumulación de luchas, la “cuestión de género” está instalada como problema.

Los espacios se han venido multiplicando y nuestro sindicato no podía estar ajeno a ello, más aún cuando 7 de cada 10 docentes son mujeres.

En el entendido de que nuestra herramienta de lucha debe potenciar todas las luchas contrahegemónicas y dando cumplimiento a la moción emanada de la asamblea del pasado viernes 9 de noviembre, es que invitamos a participar en la Comisión de Género de ADES Montevideo.

En este sentido es que convocamos a participar de una primera reunión de la comisión, a realizarse el jueves 29 de noviembre, a las 18 hs., en el local sindical (Maldonado 1193).

Agrupación Comuna Pedagógica