Núcleo Sindical del Liceo 8 denuncia incumplimiento de inspección y omisión del CES

A los Sres. consejeros del C.E.S.:

Por la presente queremos manifestar nuestra profunda preocupación por los sucesos acontecidos en el liceo nº 8 “Instrucciones del año XIII” y que pasamos a relatar:

1 – Con fecha 10 de marzo de 2016 elevamos una nota al C.E.S. en la que, entre otros asuntos, planteamos el problema que significa la superpoblación en el liceo nº 8.

Durante el año 2016, la respuesta que obtuvimos del C.E.S. fue la creación de un grupo de 2º año que funcionó durante el año lectivo en el S.U.M. (salón de uso múltiple). Si bien esta no fue la solución ideal, desde el núcleo sindical del liceo y en acuerdo con los demás docentes, aceptamos la misma como un paliativo que nos permitió sobrellevar la situación durante el 2016, mientras las autoridades del C.E.S., se ocuparían del tema para encontrar una solución definitiva, lo que lamentablemente no ocurrió.

Comenzamos entonces el 2017 con una situación que no mejoró con respecto a 2016, por el contrario hoy es peor, ya que la superpoblación se constata en los tres niveles del ciclo básico, con un promedio de 32 alumnos por grupo.

Debemos puntualizar que al problema que ya supone la superpoblación de las aulas en cualquier liceo, en el liceo nª 8 la situación se agrava al considerar la infraestructura edilicia de la institución, ya que los espacios son reducidos y no se cuenta con lugares apropiados para que los alumnos puedan realizar actividades recreativas o extracurriculares sin que ello afecte el normal funcionamiento de las clases.

Al constatar esta realidad en el presente año, decidimos comunicarnos nuevamente con el C.E.S. en busca de las tan ansiadas soluciones definitivas.

2 – Con fecha 16/03717 elevamos a la Fe.na.p.es. para que por su intermedio llegara al C.E.S. una nota de la cual tenemos copia y en la que volvíamos a expresar la necesidad urgente de atender el tema.

Dado que ese mismo día se desarrolló una instancia bipartita C.E.S. / Fe.na.p.e.s., el tema fue planteado por los compañeros del comité ejecutivo de la federación que concurrieron a dicha instancia, lo que hace al conocimiento pleno de la situación por parte del C.E.S.

Ese mismo día a la hora 19:30 organizamos una convocatoria a los padres o referentes adultos de nuestros alumnos, para informarles de esta situación que afecta directamente las actividades de aula y el normal desarrollo del proceso de enseñanza aprendizaje. Afortunadamente la respuesta a la convocatoria fue muy buena en general, comprendiendo la gravedad de la situación y compartiendo la preocupación que planteamos.

De dicha reunión, surgió una nota firmada por casi la totalidad de los concurrentes, que fue entregada a la inspectora Leticia Bentancur en una instancia posterior, y en la que se apoyaban los reclamos del cuerpo docente ya mencionados.

3 – El día 20/03/17, nos reunimos en el liceo con la inspectora Leticia Bentancur, quien recibe nuestros reclamos, tomando nota de los mismos; también recibe la nota firmada por los padres y recoge también otros planteos que refieren a personal faltante en el liceo.

La Inspectora se compromete a elevar al C.E.S. todo los solicitado y volver al liceo el día 27/03/17 con las respuestas correspondientes.

20/03/17 al 23/03/17 Luego de la visita de la inspectora Leticia Bentancur, suceden algunos acontecimientos que llaman la atención y no vamos a dejar de mencionar porque entendemos que tienen derivaciones graves con respecto a nuestra organización y nuestro vínculo con los adultos referentes de los alumnos.

El liceo recibe en estos días dos visitas que en otro contexto podrían pasar desapercibidas, pero con el desarrollo de los sucesos ya relatados y los que se verificarían después, resultan por lo menos llamativas.

Nos referimos a las visitas realizadas al liceo en dos días sucesivos, primero por la inspectora regional prof. Silvia Izquierdo y luego por la directora general Celsa Puente. Ambas jerarcas mantienen durante su visita sendas entrevistas con la Directora del liceo, nuestra compañera Adriana Bouzas.

Si bien no accedemos al contenido y al tenor de dichas entrevistas, no podemos dejar de relacionar los hechos posteriores con las mencionadas visitas, puesto que se nos comunica por parte de la Dirección del liceo, que no podemos volver a reunirnos con los padres en el liceo, práctica que no dudamos en calificar como una clara represión e interpretamos como parte de una maniobra de las autoridades para evitar que padres y docentes construyamos espacios de participación más allá de los acotados márgenes que suponen los espacios institucionales como la A.P.A.L. o los consejos de participación liceal que prevé la ley de educación y cuya implementación es nula en la mayoría de los liceos.

Expresamos nuestra honda preocupación por esta situación, ya que lo enmarcamos en el accionar de un sistema educativo de estructura jerárquica, que reprime de forma grosera e intenta socavar  como de lugar, la capacidad de organización de las comunidades educativas.

24/03/17 No obstante el intento de desarticulación del vínculo entre docentes y referentes adultos, intento que para nosotros está revestido de una evidencia indiscutible y para ahorrar problemas que involucraran a la Directora del liceo, nuestra compañera Adriana Bouzas, decidimos convocar una nueva reunión para informar a padres y demás referentes, las respuestas que la Inspectora había adelantado. Dicha reunión se llevó a cabo en el club de residentes de Lavalleja por los hechos referidos anteriormente. Otra vez debemos decir que la asistencia fue muy buena, colmando la sala de reunión, los padres y referentes con quienes hemos comenzado un vínculo que no se verá afectado por las maniobras que se orquestan desde los resquicios burocráticos de un sistema que intenta alejar los fantasmas de las organizaciones populares.

En esta instancia se informó a los concurrentes las respuestas que teníamos por adelantado por parte de la inspectora Bentancur y que eran las siguientes:

A – No se inscribirían más alumnos en el liceo nº 8 en el presente año.

B – “Habría” un compromiso por escrito del C.E.S. de tomar en cuenta la situación de superpoblación en el liceo nº8.

C – Se otorgaría un paquete de horas AP.T.E. (apoyo a la trayectoria del estudiante), para que una profesora las cumpliera en tareas de adscripción.

Respecto de este último punto decimos que no lo podemos considerar como una respuesta a nuestros reclamos, sino como otra maniobra de las autoridades para subsanar un error administrativo en la designación de horas, intentando hacer pasar esta acción como una respuesta al reclamo, cuando en realidad no tiene nada que ver con nuestras demandas.

Los referentes adultos acordaron luego formas de comunicación y organización, y les comunicamos el planteo que nos realizó la inspectora Bentancur que concurriría al liceo el día lunes 27/03, quien expresa que no quiere reunirse con todos los padres y que prefiere que elijan delegados que los representen, por un tema de orden a la hora de hacer los planteos y dialogar.

Al respecto expresamos que los docentes no tuvimos mayores dificultades para reunirnos y dialogar con los referentes adultos de nuestros alumnos que concurrieron a las convocatorias.

Los referentes adultos accedieron al planteo de la Inspectora y eligieron sus delegados para la reunión del día 27/03/2017.

27/03/17 La inspectora Bentancur vuelve al liceo y se reúne con representantes de docentes y padres y referentes.

En dicha reunión la Inspectora comunica las respuestas que el C.E.S. tienen a nuestra demanda:

A – Expresa el firme compromiso de que no se registrarán más inscripciones en el liceo nº8 para el presente año y se aclara expresamente que ese compromiso no está atado a la deserción que pueda registrarse, porque la Inspectora es garante de la intención del C.E.S. de tender a disminuir paulatinamente el número de alumnos por grupo en el liceo.

B – La Inspectora informa que el compromiso por escrito que solicitamos se dará a través del expediente generado con el ingreso de la nota al C.E.S. , no proporciona el nº de dicho expediente, pero se compromete a hacerlo a la brevedad.

C – La Inspectora informa que ha elevado solicitud al C.E.S. que contempla algunos de nuestros reclamos en cuanto a personal faltante, pero aclara que “eso tiene un trámite que lleva su tiempo” y que no puede asegurar que la respuesta del C.E.S. sea positiva.

La Inspectora al ser consultada por una madre sobre la prohibición represiva con respecto a las reuniones de padres y otros referentes adultos con los docentes, expresa que no fue a esa reunión a tratar ese tema, no obstante igual hace apreciaciones al respecto, expresando básicamente que los padres deben acotar su participación en el liceo a conformar una A.P.A.L. o al consejo de participación liceal (que no existe).

Finalmente nos encontramos con la desagradable noticia que a 48 horas de finalizada la reunión con la inspectora Bentancur y después de asumidos los compromisos aquí detallados, se confirma una nueva inscripción en el liceo nº8, lo que no podemos considerar sino como una provocación.

El día 5/04 se vuelve  a registrar una nueva inscripción, lo que expone claramente el valor de los compromisos asumidos por la Inspectora Bentancur y el grado de interés que manifiesta el C.E.S. en resolver el problema de superpoblación del liceo nº8.

Por lo expuesto en la relatoría anterior, el núcleo sindical del liceo nº8 resuelve:

A – Comunicar a las autoridades pertinentes que este núcleo sindical no considera a la inspectora Bentancur una interlocutora válida dada su incapacidad para cumplir con los compromisos que asume.

B – Hacer la denuncia pública a través de esta nota de la omisión del C.E.S. en cuanto a la correcta atención que debe hacer de los asuntos que aquí se expresan.

C – Reservarnos el derecho de llevar a cabo otras medidas de lucha que hasta el momento hemos evitado, apostando a la comunicación, en espera de una respuesta que se nos niega en los hechos, obteniendo en su lugar la ignorancia a nuestros planteos, la represión al derecho de reunión y la falta de respeto como personas y como trabajadores.

Núcleo Sindical del Liceo Nº8

A.D.E.S. – Fe.na.p.e.s. – P.i.t. C.n.t.