Aporte de grupo de compañeros a la discusión sobre los acontecimientos de los últimos meses

Es con gran preocupación que este grupo de docentes, de variadas experiencias y opiniones respecto a los acontecimientos de los últimos meses, reflexiona:

No creemos que sea conveniente continuar con las medidas de lucha en términos de paros, así como también explicar por qué; pues entendemos que esta medida nos inhabilita totalmente frente a la población, además de no ser efectiva en sus implicancias y alcance.

Por otra parte creemos importante resaltar aquellos hechos que más nos perjudican frente a la medida de paro:

  1. Primeramente, no nos estamos tomando el tiempo necesario para que las medidas sean eficaces. Si bien comprendemos que nos encontramos en un momento en el que los cambios acontecen en forma repentina y hay situaciones de emergencia que requieren nuestra pronta y urgente reacción. Para que la medida sea efectiva, se debe establecer con exactitud cuáles son las características de la movilización.
  2. En este marco, se procedió a resolver el paro del día 28 en condiciones tales que generan confusión para los directamente implicados; considerando además que el mecanismo de aprobación por “amplia mayoría” impide la posibilidad de reconsiderar la decisión tomada en asamblea. Entendemos que de esta manera no se fortalece el carácter democrático de los mecanismos de toma de decisión, y debemos preocuparnos por hacerlo.
  3. A modo de precisar nuestro análisis, cabe hacer referencia al texto expreso de la resolución adoptada en la Asamblea General: En el caso de que algún trabajador o estudiante sea citado a declarar por motivo de esta causa, ADES Montevideo detendrá sus actividades desde una hora antes de la citatoria, convocando a concentrar en la puerta del juzgado correspondiente.” A nuestro entender, la mencionada resolución es vaga en la redacción y por tanto su alcance es impreciso. Exhortamos a los compañeros que a la hora de tomar decisiones en la asamblea prime el sentido común y no se adopten medidas que sean luego impracticables.
  4. En otro orden de cosas, aprovechamos la oportunidad para invitar a todos a considerar otras formas de manifestarnos que no implique el suspender nuestras actividades. Consideramos preocupante, y por lo tanto, nos vemos obligados a prestar la necesaria atención a los efectos que esta medida está teniendo; recogiendo la opinión de muchos compañeros en su uso excesivo, lo que hace que pierda impacto y que a veces conspire contra la aprobación ciudadana que debe respaldarnos y fortalecernos.
  5. Nuestra lucha es por el presupuesto educativo. Sin quedar ajenos al resto de los acontecimiento que se derivan de ella, no debemos desenfocarnos y debilitar fuerzas en otros menesteres de los cuales deben encargarse los abogados de nuestro sindicato. Para eso nos dividimos en varias comisiones y áreas de trabajo siendo una de ellas la jurídica.
  6. Rechazamos finalidades políticas que están por fuera de las definiciones programáticas de nuestro sindicato. Estas finalidades deben circunscribirse a los ámbitos y organizaciones cuyo fin sea tal.
  7. Finalmente, no debemos desconocer el lugar en que ponemos a los estudiantes: Es el deber de la comunidad educativa el cumplimiento a consciencia de la formación integral de los educandos. En las actuales circunstancias, los estudiantes de Educación Pública han visto afectada tal finalidad y, a la vez, se ha generado una inequidad con el resto de la educación nacional. En el mismo sentido, es nuestro deber asegurar la continuidad del proceso educativo; sin que ello signifique abandonar los instrumentos de defensa y promoción de los derechos de los trabajadores.

En conclusión de todo lo anterior, reafirmamos que por mal camino vamos si se provocan divisiones que nos debiliten y nos alejen de las masas, que son quienes logran los mayores cambios sociales. Manifestamos nuestra profunda discrepancia frente a la desconsideración a opiniones diferentes en el seno del sindicato tanto como la influencia impertinente de hechos ajenos a lo que nos compete. Exigimos un sindicato transparente donde las decisiones y convocatorias estén garantizadas dentro de los tiempos para que sus afiliados puedan actuar con convicción y conocimiento profundo de las razones de su proceder.

 

Firman:

Edith Gallo – Martina Fernández – Yanira Rovetta – Verónica Rodons – Mercedes Baliñas – Gesica Sanchez – Rosario Culazzo – Irene Vilas – Silvia Rostán – Lucía Arrieta – Rosario Pignatta – Pablo López – Florencia Lucas – Cecilia Etcheverry – Gabriela Rico –  Diego Artucio – Gabriela Rivero – Elba López

Compartir